Thursday, March 05, 2009

道德价值何在?

有 人 的 地 方, 就 有 问 题! 只 有 死 人 才 没 有 问 题! 往 往 人 在 成 长 之 后, 完 全 的 ,忘 记 了, 曾 经 小 学 的 道 德 价 值。 从 简 单 的 是 非 题“ 说 他 人 是 非, 批 评 他 人”, 老 师 批 改 的 答 案 永 远 是 错 的。 因 为 老 师 都 在 给 我 们 正 确 的 道 德 价 值。
可 是, 人 毕 业 后, 工 作 后, 成 家 立 业 后, 都 似 乎 忘 记 了 老 师 曾 经 的 教 导。 道 人 是 非, 评 击 他 人 来 满 足 自 己 的 不 满 或 私 心。 这 也 是 在 无 意 和 有 心 之 间, 为 自 己 塑 造 敌 人。 到 了, 他 方 还 击 后, 自 己 又 必 须 再 寻 找 所 谓 的“ 对 策”。 这 一 来 一 回 的 冤 冤 相 报, 何 时 才 是 终 点 呢?
对 于 旁 观 者 来 说, 这 或 许 就 象 荧 幕 上 的 连 续 剧。 有 的 满 怀 期 待 结 局 会 是 怎 样; 有 的 就 更 加 直 接 的 划 上 结 局。 何 苦 呢?人 生 真 的 仅 有 这 些 是 非 可 以 满 足 自 己 吗? 评 击 他 人, 让 他 人 倒 下( 最 好 不 能 翻 生) 就 可 以 证 明 自 己 的 能 力 吗? 试 问 自 己, 等 到 结 局 那 一 刻, 是 否 又 能 认 真 体 会, 所 谓 自 己 追 求 的 满 足? 其 实 我 们 应 该 再 深 入 思 考, 在 贬 低 他 人 之 余, 也 正 是 在 给 自 己 的 人 格 扣 分。“ 伤 害 他 人, 来 满 足 自 己 的 欲 望, 就 如 把 自 己 的 快 乐 建 立 在 他 人 的 痛 苦 上。” 从 最 基 本 的 道 德 价 值 评 估, 这 已 经 触 犯 公 理 公 义 的 论 理。
既 然 如 此, 何 不 大 家 在 乱 世 中 以 冷 静 去 观 察 对 方 的 优 势; 以 平 静 去 衡 量 他 人 的 付 出, 加 强 自 己, 创 造 蓝 海 结 局。 让 旁 观 者 自 行 定 断, 公 理 在 何 方? 因 为 有 了 公 理 的 存 在, 我 们 不 必 烦 恼 自 己 的 付 出 不 被 公 认, 慧 眼 者 自 然 识 英 雄。 路 该 往 那 儿 走 才 是 正 确, 走 下 去 就 是 结 局!
因 此, 评 击 他 人 者; 被 评 他 人 者, 无 需 争 论 之 间 谁 对 谁 非。 只 有 选 择 尊 重, 选 择 宽 恕, 抛 开 个 人 私 心 和 利 益, 是 非 之 间 终 究 会 给 自 己 另 一 条“ 生 路”。 这 也 是 给 自 己 一 个 负 责 任 的 交 代, 并 非 他 方。

No comments: